1.Fixed Price(Lump Sum) 固定價格/總金額/價格標需明確定義合約範疇,避免廠商偷工或自縮範疇。

   
優點:買方風險低,較少管理,全部價格為已知。賣方風險高。

   
缺點:需致力在制定規格與範疇,
管理賣方的變更請求及縮減工作

   
適用時機:範疇清楚定義,不需查賣方發票,買方較少管理工作。

    FFP: Firm Fixed Price
確實固定成本[賣方風險最高]

    FPIF: Fixed Price Incentive Fee
固定費用加激勵

    FPEPA: Fixed Price with Economic Price Adjustment
固定費用外加經濟價格調整(補貼賣方)



2.Cost-Reimbursable 成本可償還/實報實銷支付賣方成本及賣方利潤

     優點:買方不需費力建立範疇


     缺點:買方風險高,需稽核賣方發票,需管理賣方,全部成本未知而成本的控制在賣方。


     適用時機:範疇定義未知,需要賣方專業能力。


     CPIF: Cost Plus Incentive Fee 成本加激勵[Cost down最好選擇]


     CPFF: Cost Plus Fixed Fee 成本加固定費用[買方風險最高,但最常用]


     CPAF: Cost Plus Award Fee 成本加授與費用[Check後才可領錢]



3.Time & Material (T&M) 時間及材料合約/論件計酬單位價格已訂定,但較難預估全部成本

優點:建立迅速


缺點:全部成本未知,需每天監督。


適用時機:小成本專案,短期,緊急時,工作範疇不完全,追加人員





●採購合約比較











































合約類別



成本可償還



時間及材料



固定價格



SOW



粗略



粗略



詳細



Risk



買方



買方



賣方



總價



未知



未知



已知



稽核發票



需要



不需要



不需要



賣方利潤



已知



未知



未知




 


●採購合約風險分佈




◎風險在買方————————————————————風險在賣方◎

                                   CPFF < CPIF < CPAF  < T&M  < FPEPA < FPIF < FFP







arrow
arrow
    全站熱搜

    IamAlexKao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()